很多人认为家庭网络没有任何值得黑客攻击的目标，但2016年发生的Mirai僵尸病毒攻击事件，大大地改变了人们对智慧居家的安全认知。

  以Mirai为例，病毒通过不断扫描家用物联网设备，例如无线路由器或摄像机等，第一代病毒只是利用连网设备默认的账号密码尝试登录，就可顺利地感染了数以百万计的家用设备，并且利用这些被感染的设备，成功对电信运营商发起大型分布式阻断服务攻击（DDoS攻击）。过去的DDoS攻击，通常黑客只能使用数千至数万台僵尸服务器来攻击，只要运营商逐一将IP隔离，便可顺利阻挡；但Mirai却可轻易地发动数百万台设备，发起超过1TB流量的攻击，以致许多运营商束手无策。

  有鉴于此，各国开始重视物联网设备的安全，从美国前总统奥巴马提出的“国家网络安全行动计划（Cybersecurity National Action Plan）”，所衍生出的UL2900安全标准，到OWASP的IoT安全十大漏洞，而台湾工业局跟资策会汇集产业界意见后推出的《视频监控系统网络摄像机网络安全标准》也在今年正式上路。另一方面，网络摄像机被植入后门以及家用路由器中毒等安全事件层出不穷，智慧居家安全逐渐上升为国土安全议题，如2017年初D－Link跟华硕的路由器便曾遭美国联邦贸易委员会（FTC）控告，后来虽达成和解，但美政府重视智慧居家安全的程度可见一斑。

IoT设备将成黑客主要攻击目标

  连网设备使威胁无所不在，为何黑客开始以IoT设备作为目标呢？原因有以下几点：

  1．同构型设备数量众多，且遍布全球，例如：一旦破解某品牌摄像机，其他摄像机骇入方法大同小异，可快速扩散病毒。

  2．IoT设备永远连网，所以易攻击，也是担任跳板的绝佳目标。

  3．IoT设备运算资源少，因此无法安装传统防毒或安全防护软件。

  4．IoT设备大多没有自动更新软件的功能，旧款软件上的漏洞容易被渗透。

  5．多数IoT设备支持云端及App联机，造成黑客更易从App去逆向破解或云端渗透。

  读者接下来可能要问，为什么这么多网络安全公司，却无法提供适当的安全防护呢？事实上，目前绝大多数的网络安全防护技术，仍建立在非常古老的特征码扫瞄基础下，原理是将已捕捉到的病毒样本行为特征萃取出来成为病毒数据库，再比对进来的网络流量及封包。举例来说，就像是进出机场海关时，海关人员比对通缉犯照片，如果长相跟通缉犯神似，就会被拦下；但若尚未被登录在通缉犯名单中，或是经过整形易容，便可以顺利通关。

  特征码扫描也遇到相同的问题，以现今病毒攻击手法变化及散播之快，防毒公司往往来不及公布新的病毒特征，或者病毒特征不断变形，还未拿到病毒样本就已扫遍全球，此即为零时差攻击。再加上物联网装置里面的CPU及内存为了节省成本，大多配备仅足够应付设备使用的最低硬件规格，难以再容纳一个庞大的安全防护软件嵌入，更遑论有储存庞大病毒数据库的空间。虽然目前有安全厂商宣称采用云端病毒数据库，扫描引擎只需送上云端比对即可，但这种做法一方面增加了流量的延迟时间，再来增加使用者对自身隐私是否也被上传云端的疑虑，且仍然无法解决零时差攻击的问题。

智慧居家的安全防护建议

  究竟黑客是如何骇入这些成千上万的设备？通常他们会采购一些目标设备来测试漏洞，这些设备大多为保护机制较弱且有开放外网连入，例如路由器或是网络摄像机。一旦找到攻击方法，几乎同类型又保护不全的设备皆会列入攻击名单中，黑客即可开发出可自动扫描此类IoT装置的爬虫程序，然后在网络上四处扫描该装置的外网漏洞；如果顺利入侵家中路由器或摄像机，这些程序则会再透过内网扫描来入侵其他设备，简直防不胜防。

针对智能居家使用者的自我防护，笔者建议如下：

  1．尽量使用大品牌，有经过认证更佳，他们服务器也更加安全，比如和天下数据这些大公司合作的厂商，通常这些厂商不会建置后门，而且对于出现新的安全漏洞时，也较快释出更新的软件或韧体。

  2．更改家中所有设备的默认密码成为强密码，如能定期更新密码会更加安全。

  3．定期更新软件。

  4．家中笔记本电脑及手机应尽量安装封闭式的操作系统，避免使用开放系统。

  5．务必将不必要的云服务以及在外远程透过App连回家中设备的服务关闭，因为这些服务极可能成为黑客程序渗透的漏洞。

  6．勿随便开启及回复不明电子邮件，尤其要确认寄件人的邮件地址，因寄件人名称可以被伪冒，一定要在寄件人字段上按鼠标右键确认寄件人地址，笔者就常收到伪装成微软或苹果公司寄来，要求输入密码确认的钓鱼邮件。

随着IoT装置持续增加，强化智能装置的连网安全已经刻不容缓，期望未来有愈来愈多的新创公司投入IoT安全防护，以满足用户安心使用智能居家设备的需求。